lunedì 14 marzo 2011

Risultati 29° giornata

Atletico Navigli - Poggentus Fc 2-3
Alprazolam Fc - Ponce Livornese 3-4
Ac Noferi - Marklampe Team 5-3
Fc Silvio - L'Équipe 1-1
Ghetto ASD - Sharp 0-1 (a tavolino)

14 commenti:

  1. Come mai ancora non hanno aggiornato i voti? Tipo ora Sculli ha ancora 13 della scorsa giornata...

    RispondiElimina
  2. Scusate, nel precedente post è stato cancellato un mio commento...perché?? Lo ripeto: a me era stato detto che il 5-4-1 adottato da Polloni era irregolare perché non potevano esserci più di 3 giocatori di differenza tra ruoli..quindi massimo 3-5-2, 5-3-2 ecc..me lo confermate oppure non è vero e io in passato ho giocato in 10 per aver avuto un'informazione sbagliata??

    RispondiElimina
  3. Ps: voglio sapere il nome di chi ha cancellato il commento precedente...semplicemente sapere chi. Grazie!

    RispondiElimina
  4. Ciao Belli,
    non è la prima volta che qualcuno usa il 5-4-1 e, come si evince dal regolamento gazzetta pubblicato sul sito (http://www.gazzetta.it/Magic_Cup/magiccampionato/RegolamentoMagicCampionato_2010-11.pdf), tale modulo è perfettamente regolare. Per cui, onde evitare inutili polemiche, ho ritenuto opportuno cancellare il tuo post, dato che Polloni non ha violato alcuna regola. Spero che non tu te la sia presa. Per quanto riguarda i punteggi, ancora non è stato possibile calcolarli, dato che il sito oggi era sempre impallato

    RispondiElimina
  5. E' un brutto vizio cancellare i messaggi, anche se siamo in un sito di amici dovrebbero valere le stesse regole della democrazia di tutti i giorni. Un messaggio si cancella se è offensivo verso qualcuno o verso una religione, un'etnia ecc

    Questo è il mio pensiero.

    RispondiElimina
  6. Sono perfettamente d'accordo con Strasbuli. Anche a me è capitato che siano stati cancellati messaggi. Per carità sottolineo che non mi sono per niente offeso e non ce l'ho minimamente con chi l'ha fatto..ma non vorrei che ricapitasse. A meno delle discriminazioni di cui parla Strasbuli. Tanto che fastidio danno? Al massimo uno salta e legge quello dopo... ;)

    RispondiElimina
  7. Allora anche io vorrei sapere chi ha detto a Bellinato che il mio modulo era irregolare, dimostrando di non conoscere il regolamento (anche se ve precisato che il nostro non è il Magic campionato della Gazzetta).

    RispondiElimina
  8. Ragazzi, vorrei fare un piccolo appunto.
    Come anticipavo io per problematiche precedenti a queste, onde evitare cose simili, dobbiamo trovare il modo di confrontarci e creare una sorta di regolamento.

    Come ogni legafantalcistica o fantacazzistica che si voglia dobbiamo avere delle "regole". Noi, giustamente, ci fidiamo l'un dell'altro, ma poi "piccoli" inconvenienti vengono a galla. In un modo, o nell'altro.
    A questo punto io direi di appuntarci tutto quello che riteniamo "da rivedere" su questo fantacampionato e farne nota quando d'estate ci ritroveremo per fare il fantacalcio della prossima stagione e dove appunto, mi auguro, verrà fatto un REGOLAMENTO ben preciso.

    :)

    RispondiElimina
  9. p.s. fra l'altro, ero riuscito a fare 3 goal, maremmaladraimpestataputtana, mai una gioia!

    RispondiElimina
  10. Ac Noferi 76,5
    Ponce livornese 74,5
    Marklampe Team 71,5
    Alprazolam 71
    Poggentus 68,5
    Atletico Navigli 65,5
    Fc Silvio 63
    L'Equipe 61
    Sharp 55
    Ghetto ASD 0

    RispondiElimina
  11. Onore alla ponce... Avere la difesa del palermo ora come ora non è bello... uff

    RispondiElimina
  12. @ Butini: è grave, tanto, che tu vada di tua iniziativa a cancellare un post. Te o chiunque cancelli il post di un altro perché "ritiene opportuno che". Allora, siccome avevo tra l'altro espresso una domanda/considerazione...bastava che tu rispondessi sotto dicendo che era un modulo regolare, basta. Questo bischero che ti scrive, l'altra sera si è connesso con l'iPhone mentre la sua ragazza gli rompeva il cazzo perché era a scrivere sul blog del fantacalcio alle 23:30 di sabato sera, ha inserito username e password, è entrato nella pagina e ha scritto una cosa rivolta a tutti, senza infamate ecc, solo chiedendo lumi sul fatto che si potesse o meno usare il 5-4-1 che per quello che sapevo io non si poteva usare. Il tuo fare CANCELLA è grande mancanza di rispetto nei miei confronti o di chi si trova un post cancellato visto che qui non siamo al Corriere della Sera...e né te né Polloni né io né altri sono i garanti di niente, di niente! Non ci sono lettori che pagano per avere un blog "pulito"...ci siamo solo noi che lo utilizziamo per interagire. Cosa cancelli a fare le interazioni?? AL LIMITE, al limite, dovevi cancellare e scrivermi in qualche modo la risposta, via fb ecc..ma cancellare e via mi fa sentire scemo!

    @ Polloni: io mi ricordo di essere stato in una situazione simile l'anno scorso..e non avevo potuto schierare un'unica punta per il motivo sopra esposto, cioè che non poteva esserci differenza maggiore a 3 tra i ruoli: quindi ok 3-5-2 ecc. Se devo dirla tutta mi sembra proprio di averlo chiesto a te via msn, ma non è che ora ho la prova della discussione e, sottolineo, tantomeno mi metterei a cercarla o impuntarmi! La mia era un'idea, evidentemente sbagliata se tutti sapevate che si poteva fare il 5-4-1, bastava dire "no guarda, si può fare" e finiva ovviamente lì!

    @ tutti: non crediate che sia per colpa del mio ultimo posto...che anzi mi diverte cercare di lasciare...è proprio per una serie di piccole cose (e cancellare un post per esempio secondo me non è tra le piccole) che mi fanno innervosire e dire "ma lo sai icché, mavaff.. voi e il fantacalcio"

    @ tutti 2: se da qui in avanti spariscono pezzi di blog è perché l'ho ritenuto.

    RispondiElimina
  13. Che dire, non fa certo piacere leggere cose simili..
    comunque, caro Alessandro, onestamente non pensavo che cancellare un commento potesse creare così tanti problemi.. di sicuro non era mia intenzione mancarti di rispetto, e se l'ho fatto mi scuso (personalmente, io ho un'altra concezione del "mancare di rispetto", ma chissà, forse sono all'antica). Non ti ho risposto subito perché non ne ho avuto modo e non perché ti volessi far sentire scemo o cose simili. Mi dispiace che tu te la sia presa, la prossima volta cercherò di agire in modo diverso. Anche se, onestamente, non ritengo di meritare il trattamento che mi hai riservato, perché, lo ripeto, cancellare un commento che espone un problema INESISTENTE non è, secondo me, una colpa così grave. Spero che tu capisca. Ciao

    RispondiElimina
  14. Concordo pienamente con i Presidenti Lari e Cordelli (quello non nero),d'estate merita fare 2 riunioni 1 per il regolamento e 1 per la normale sessione!



    "Anche quando c'era LUI si cancellavano i messaggi!" direbbe i mi nonno

    RispondiElimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.