E Scattò subito la polemica alla prima di campionato!
Vi giuro che me ne sono accorto solo adesso e anche ieri quando ne parlavamo mi sembrava tutto uguale all'anno scorso, di fatti pensavo di aver pareggiato con Giulio e invece... i risultati non sono più come la scorsa stagione, allora ho ricontrollato il referto scritto da Gennaro la sera del calciomercato e non vi è traccia di approvazioni di cambi di punteggio, anzi io mi ricordo che si disse lasciamo stare come l'anno scorso e stop. anzi ne sono sicuro, forse qualcuno ha detto ne riparliamo dopo visto che non c'era nemmeno Giulio. Io riguarderei la cosa perchè non mi torna affatto ve lo dico. Mi ricordo di aver detto semmai io medesimo di alzare a 4.5 e non 4 comè ma non di abbassare la quota
Sì ok e quindi? A me va bene portare il divario a 3,5 perchè 4 francamente mi sembra un po' troppo...però alla riunione non avevamo deciso secondo votazione...INDI?
Se uno legge bene, la cosa è già stata discussa nel post "Piccolo Problema", anche se molta gente se ne è fregata di votare. La regola è stata anche ribadita più volte a voce dal sottoscritto e nessuno ha presentato alcuna obiezione. Se poi volete aprire un caso fatelo pure
Complimenti ala Fc Silvio per la vittoria! Io mi ricordo che si parlò di alzare o abbassare il numero, ma poi non si votò... Mi pare così, poi posso sbagliarmi.
Il divario non è 4,5 e nessuno ha mai proposto di portarlo a 3,5. E' 4 come l'anno scorso. Per la soglia base del primo gol sembravano d'accordo quasi tutti (o comunque nessuno in disaccordo) che essendo in 10 squadre era ragionevole abbassarla a 60 punti.
Scusate se insisto, ma visto che la proposta non fu approvata (anche se come dice giustamente e mi dispiace Simone perchè non considerata)sarebbe opportuno riportare i punteggi a come erano prima, almeno per questa giornata, non mi sembra giusto cambiare una regola prima che venga comunque approvata da tutti o dalla maggior parte. Se volete e mi sembra più giusto, Simone o chi altro la può riproporre ma a parte a questo punto dalla prossima in seguito a una votazione generale.
discutiamone nella prox riunione e non facciamo polemica .......... io addirittura sarei per abbassare a 3 ,ma è solo un'idea.
I RISULTATI DELLA PRIMA GIORNATA RIMANGONO TALI.FAR SORGERE IL PROBLEMA A POSTERIORI NON HA SENSO IN FONDO TUTTI HANNO GIOCATO E IL REGOLAMENTO ERA STATO POSTATO!!
nono il regolamento non era postato perchè non era regolamento...era una proposta o meglio un problema-proposta posto dal diligente Butini, frall'altro solo 4 persone hanno dato l'ok in quel post, scusate ma mi sembra giusto che almeno questa giornata rimanga con i punteggi precedenti, in seguito con una votazione alla prossima riunione si deciderà un nuovo regolamento o magari tenere questo
Rileggendo con attenzione l'ormai antico post "Piccolo Problema", si evince che Polloni, Corde e Butini esprimono un chiaro voto favorevole alla proposta del sottoscritto, mentre Bellinato e Rucci, sostanzialmente, si astengono, anche se paiono propendere per il sì. Come se ciò non bastasse, ai sopraccitati pareri positivi si aggiunge anche quello appena espresso da Lucaccini, che pare non dare adito a dubbi di alcun genere. Qualora un'altra persona esprimesse un ulteriore voto favorevole, i risultati della prima giornata diverrebbero immediatamente definitivi. Cordiali saluti
Io credo che debba essere inserito tra i temi da discutere alla riunione,stiliamo questo benedetto ordine del giorno cercando di metterci tutto cosi da non avere più problemi! Per ora lasciamolo come è oppure troviamo una soluzione condivisa da tutti!
Secondo me, anche se sono favorevole di abbassare a 3,5 lo scarto tra un goal e l'altro, è uno dei temi da discutere il 9.... Questa giornata, visto che vede comunque contrario praticamente solo Poggesi (che naturalmente e giustamente ne ha pieno diritto) che ha sollevato la "protesta", proporrei di "congelarla" così in attesa della votazione del 9 sera...mi sembra la cosa più logica da fare senza scannarsi o parlare sul sito ;)
GIORNATA FALSATA UNA PROPOSTA RIMANTE TALE FINCHè NON VIENE VOTATA, POI DIVINE REGOLAMENTO. BUTA PER QUESTE COSE CI SEI SEMPRE STATO ATTENTO QUINDI NON CAMBIARE IDEA ADESSO SOLO PERCHè L'HAI PROPOSTA TE. PERCHè A TE NN CAMBIA NIENTE IO INVECE AVREI PAREGGIATO. SECONDO ME NON VA ASSOLUTAMENTE BENE
A parte che, come già detto, la gente ha già votato. E poi non ho falsato niente. Se nessuno ha niente da ridere, vuol dire che o non gliene frega nulla, o che gli va bene cosa viene proposto. Poi è tutta la settimana che ne parlo e nessuno me lo ha contestato. Purtroppo in questo modo cambiano alcuni risultati (fra cui il mio, ci tengo a precisare, che altrimenti avrei perso 3 a 1), è vero, ma che ci posso fare? Può capitare
E Scattò subito la polemica alla prima di campionato!
RispondiEliminaVi giuro che me ne sono accorto solo adesso e anche ieri quando ne parlavamo mi sembrava tutto uguale all'anno scorso, di fatti pensavo di aver pareggiato con Giulio e invece...
i risultati non sono più come la scorsa stagione, allora ho ricontrollato il referto scritto da Gennaro la sera del calciomercato e non vi è traccia di approvazioni di cambi di punteggio, anzi io mi ricordo che si disse lasciamo stare come l'anno scorso e stop. anzi ne sono sicuro, forse qualcuno ha detto ne riparliamo dopo visto che non c'era nemmeno Giulio. Io riguarderei la cosa perchè non mi torna affatto ve lo dico. Mi ricordo di aver detto semmai io medesimo di alzare a 4.5 e non 4 comè ma non di abbassare la quota
Riepilogo punteggi
RispondiEliminaL'Equipe 72
Sharp 68,5
Marklampe Team 68,5
Fc Silvio 67,5
Ponce Livornese 67,5
Poggentus Fc 67
Ghetto ASD 65,5
Alprazolam Fc 63,5
Ac Noferi 63
Atletico Navigli 61,5
Sì ok e quindi? A me va bene portare il divario a 3,5 perchè 4 francamente mi sembra un po' troppo...però alla riunione non avevamo deciso secondo votazione...INDI?
RispondiEliminaParola al presidente di Lega.
Se uno legge bene, la cosa è già stata discussa nel post "Piccolo Problema", anche se molta gente se ne è fregata di votare. La regola è stata anche ribadita più volte a voce dal sottoscritto e nessuno ha presentato alcuna obiezione. Se poi volete aprire un caso fatelo pure
RispondiEliminaComplimenti ala Fc Silvio per la vittoria! Io mi ricordo che si parlò di alzare o abbassare il numero, ma poi non si votò... Mi pare così, poi posso sbagliarmi.
RispondiEliminaIl divario non è 4,5 e nessuno ha mai proposto di portarlo a 3,5. E' 4 come l'anno scorso.
RispondiEliminaPer la soglia base del primo gol sembravano d'accordo quasi tutti (o comunque nessuno in disaccordo) che essendo in 10 squadre era ragionevole abbassarla a 60 punti.
Scusate se insisto, ma visto che la proposta non fu approvata (anche se come dice giustamente e mi dispiace Simone perchè non considerata)sarebbe opportuno riportare i punteggi a come erano prima, almeno per questa giornata, non mi sembra giusto cambiare una regola prima che venga comunque approvata da tutti o dalla maggior parte. Se volete e mi sembra più giusto, Simone o chi altro la può riproporre ma a parte a questo punto dalla prossima in seguito a una votazione generale.
RispondiEliminaCosì senza votazione mi sembra una giornata falsata in ogni caso. scusate
RispondiEliminadiscutiamone nella prox riunione e non facciamo polemica .......... io addirittura sarei per abbassare a 3 ,ma è solo un'idea.
RispondiEliminaI RISULTATI DELLA PRIMA GIORNATA RIMANGONO TALI.FAR SORGERE IL PROBLEMA A POSTERIORI NON HA SENSO IN FONDO TUTTI HANNO GIOCATO E IL REGOLAMENTO ERA STATO POSTATO!!
nono il regolamento non era postato perchè non era regolamento...era una proposta o meglio un problema-proposta posto dal diligente Butini, frall'altro solo 4 persone hanno dato l'ok in quel post, scusate ma mi sembra giusto che almeno questa giornata rimanga con i punteggi precedenti, in seguito con una votazione alla prossima riunione si deciderà un nuovo regolamento o magari tenere questo
RispondiEliminaRileggendo con attenzione l'ormai antico post "Piccolo Problema", si evince che Polloni, Corde e Butini esprimono un chiaro voto favorevole alla proposta del sottoscritto, mentre Bellinato e Rucci, sostanzialmente, si astengono, anche se paiono propendere per il sì. Come se ciò non bastasse, ai sopraccitati pareri positivi si aggiunge anche quello appena espresso da Lucaccini, che pare non dare adito a dubbi di alcun genere. Qualora un'altra persona esprimesse un ulteriore voto favorevole, i risultati della prima giornata diverrebbero immediatamente definitivi. Cordiali saluti
RispondiEliminaIo credo che debba essere inserito tra i temi da discutere alla riunione,stiliamo questo benedetto ordine del giorno cercando di metterci tutto cosi da non avere più problemi!
RispondiEliminaPer ora lasciamolo come è oppure troviamo una soluzione condivisa da tutti!
Secondo me, anche se sono favorevole di abbassare a 3,5 lo scarto tra un goal e l'altro, è uno dei temi da discutere il 9....
RispondiEliminaQuesta giornata, visto che vede comunque contrario praticamente solo Poggesi (che naturalmente e giustamente ne ha pieno diritto) che ha sollevato la "protesta", proporrei di "congelarla" così in attesa della votazione del 9 sera...mi sembra la cosa più logica da fare senza scannarsi o parlare sul sito ;)
GIORNATA FALSATA
RispondiEliminaUNA PROPOSTA RIMANTE TALE FINCHè NON VIENE VOTATA, POI DIVINE REGOLAMENTO.
BUTA PER QUESTE COSE CI SEI SEMPRE STATO ATTENTO QUINDI NON CAMBIARE IDEA ADESSO SOLO PERCHè L'HAI PROPOSTA TE. PERCHè A TE NN CAMBIA NIENTE IO INVECE AVREI PAREGGIATO. SECONDO ME NON VA ASSOLUTAMENTE BENE
A parte che, come già detto, la gente ha già votato. E poi non ho falsato niente. Se nessuno ha niente da ridere, vuol dire che o non gliene frega nulla, o che gli va bene cosa viene proposto. Poi è tutta la settimana che ne parlo e nessuno me lo ha contestato. Purtroppo in questo modo cambiano alcuni risultati (fra cui il mio, ci tengo a precisare, che altrimenti avrei perso 3 a 1), è vero, ma che ci posso fare? Può capitare
RispondiEliminano simo non hai il diritto di decidere tu mi dispiace
RispondiElimina